陈某与桑某离婚诉讼

 

湖北省武汉市蔡甸区人民法院

民 事 判 决 书

(2013)鄂蔡甸民一初字第00383号

原告陈某,女。

委托代理人石光恒,北京盈科(武汉)律师事务所律师,代理权限为一般代理。

被告桑某,男。

委托代理人江*,湖北**律师事务所律师,代理权限为一般代理。

原告陈某与被告桑某离婚纠纷一案,本院于2013年9月10日立案受理后,依法由审判员罗英担任审判长,与人民陪审员吴克胜、熊诗祥组成合议庭,于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人石光恒,被告桑某及其委托代理人江*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称,我与被告桑某于2009年8月经介绍相识,不久后确立恋爱关系,2010年4月20日登记结婚,婚后未共同生活,未生育子女。由于婚前对被告缺乏了解,婚后我发现被告对个人自身条件和家庭状况存在隐瞒行为,并在经济上欺骗我及我的家人,被告的行为使我的感情受到极大伤害,给我家人的经济造成巨大损失,严重影响到夫妻感情并导致破裂,故请求判决我与被告离婚;诉讼费由被告负担。

被告桑某辩称,我与原告陈某源于经济问题发生矛盾,感情并未破裂,故我不同意与原告离婚。如原告坚持离婚,我要求共同债务、共同财产依法一并处理。

经审理查明,2009年8月,原告陈某与被告桑某经介绍相识后确立恋爱关系,2010年4月20日经婚姻登记机关办理结婚登记手续,未生育子女。婚初夫妻感情尚可,由于被告在婚前未如实告知其家庭经济状况,婚后原、被告间因家庭经济经常发生矛盾,致使夫妻感情产生隔阂。2012年5月,原告以被告有欺诈行为为由向本市青山区法院提起离婚诉讼,经该院审理后判决未予准许。此后,因被告与其他异性关系暧昧,再次严重伤害夫妻感情,导致原、被告夫妻关系进一步恶化,原告遂于2013年9月10日向本院提起离婚诉讼,提出前述诉讼请求。

另查明,截止至2014年3月,原告陈某个人公积金帐户计人民币13097.59元。诉讼过程中,原告主张被告个人对外债务计200000元,其中:2011年6月6日,被告向陈冲(原告之弟)出具欠条一份,该欠条载明因其丢失陈冲广本轿车一辆,愿作价人民币130000元补偿。同时,在上述时间内被告向其岳父母出具70000元借条一份。2012年8月22日,被告又向陈冲出具借条一份,该借条内容为:“今借陈冲人民币20万整,于2013年12月31日前还清(此债务属于本人个人债务)。”与此同时,被告主张与原告在婚姻关系期间欠被告父亲款110000元,但原告对此款不予认可。

以上事实,有原告提交的结婚证、民事判决书、悔过书、公积金清单等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为,原告陈某与被告桑某恋爱期间因被告未如实告知个人及家庭经济状况,导致双方婚前基础不牢。原、被告结婚后仍以被告隐瞒其家庭真实情况而产生矛盾,致使双方不能建立真挚地夫妻感情。被告在婚姻关系存续期间与其他异性关系暧昧,导致夫妻关系名存实亡。故原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。原告所在单位的个人公积金,属发生在夫妻关系存续期的合法收入,依法应认定为夫妻共同财产。在审理阶段,原、被告所争议的债务问题,双方由于分歧意见较大,导致夫妻间债权债务关系的事实难以查明,可由债权人另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

一、准许原告陈某与被告桑某离婚。

二、原告陈某所有的公积金(至2014年3月止)计人民币13097.59元,由原、被告各自享有二分之一财产所有权即人民币6548.79元。

本案案件受理费200元,由原告陈某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费,款汇武汉市中级人民法院。户名:武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户;账户:079501040000393;开户行:农行武汉市民航东路分理处,账号:832886;上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。

审 判 长  罗 英

人民陪审员  吴克胜

人民陪审员  熊诗祥

 

二〇一四年四月九日

书 记 员  丁 龙

 

 

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: