抢夺罪

石光恒律师
石光恒律师
石光恒律师
423
文章
1
评论
2016.3.3019:24:20 评论 589 次
摘要

行为人在驾车夺取他人财物的过程中同时造成第三人轻伤以上后果,属于一行为触犯抢夺罪和故意伤害罪两罪名的情形,应该符合想象竞合犯的特征,因此应该按照较重的罪来处罚

           犯罪嫌疑人夏某、艾某驾驶红色踏板摩托车,在浙江省宁波市杭州湾新区兴慈三路帅邦化纤公司旁,趁被害人吴某某骑电动自行车带儿子李某某(6岁)由南往北行驶之际,由坐在后座的艾某伸手夺取被害人吴某某戴在脖子上的黄金项链(经估价,该项链10.45克,价值3000余元)。项链被拉断掉在地上,同时吴某某及儿子李某某两人被电动车压住,造成李某某受伤(伤势鉴定为轻伤)。艾某下车将掉在地上的项链抢走,后犯罪嫌疑人夏某、艾某被抓获。本案应定性为抢夺罪与故意伤害罪的想象竞合,择一重罪处罚。因为本案行为人在驾车夺取他人财物的过程中同时造成第三人轻伤以上后果,属于一行为触犯抢夺罪和故意伤害罪两罪名的情形,应该符合想象竞合犯的特征,因此应该按照较重的罪来处罚。结合本案的犯罪情节,应该按照较重的抢夺罪来定罪处罚,将危害人身的轻伤后果作为抢夺罪量刑时考量的因素。

  • 石律师微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 石律师微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
石光恒律师
  • 本文由 发表于 2016.3.3019:24:20
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.shilawyer.com/qiang-duo-zui.html
陈**容留他人吸毒案 刑事辩护案例

陈**容留他人吸毒案

当事人信息 公诉机关***人民检察院。 被告人陈某甲,男,生于1991年10月15日,汉族,出生地四川省***,初中,无业,住***蓬莱镇站北街6号3单元4楼出租房。因涉嫌容留他人吸毒,于2015年1...
故意伤害罪 成功案例

故意伤害罪

鉴于被害人死亡的主要原因是其生前患有严重疾病,杨某章的伤害行为只是被害人死亡的诱因。杨某章不应对被害人的死亡结果负全部责任。
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: