武汉**有限公司与蔡**股东知情权纠纷

原告:蔡*。

委托代理人:石光恒,北京盈科(武汉)律师事务所律师。

委托代理人:孙黎,北京盈科(武汉)律师事务所律师。

被告:武汉***有限公司,住所地武汉市武****。

诉讼代表人:李**,监事。

第三人:李**,男,1970年1月22日出生,汉族,身份证登记住址武汉市武昌区渔光村1-15-302号,***,公民身份号码42280****4。

委托代理人:陈斌,湖北雄视律师事务所律师。

审理经过

原告蔡*与被告武汉***有限公司(以下简称朔邦公司)股东知情权纠纷一案,本院于2015年7月14日立案受理后,依法由审判员胡向阳适用简易程序,于2015年18月18日、2015年11月13日两次公开开庭进行了审理,原告蔡*及其委托代理人石光恒和孙黎、第三人李**的委托代理人陈斌到庭参加诉讼,被告朔邦公司经本院合法传唤没有到庭。在调解期限内,三方没有达成调解协议,本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡*诉称:蔡*和李**共同出资成立了朔邦公司,蔡*担任执行董事,是公司法定代表人,李**担任监事,实际掌控朔邦公司。朔邦公司成立至今,经营状况良好,但从未分配利润,也未向蔡*提供财务会计报告,甚至从未召开股东会,蔡*多次要求朔邦公司、李**提供财务情况,朔邦公司置之不理。现诉至法院,要求判令朔邦公司、李**提供朔邦公司自2006年成立至今的财务财务账簿、财务会计报告供查阅、复制、诉讼费由朔邦公司、李**承担。

被告辩称

被告朔邦公司没有提出答辩意见。

第三人李**陈述:蔡*只能向朔邦公司主张股东知情权,无权向同样为股东的李**主张股东知情权。

本院查明

经审理,本院查明如下事实:

被告朔邦公司成立于2006年9月28日,原告蔡*、第三人李**是朔邦公司股东,蔡*担任董事长职务,是公司法定代表人,李**为公司监事。

朔邦公司成立后,由李**实际掌控,直到2014年2月,李**向蔡*交付了朔邦公司印章一枚、法定代表人私章一枚、营业执照、地税证、组织机构代码证等。

本院认为

本院认为,股东持有公司股权,享有参入公司经营的权利和分配红利的权利,在公司利益受损时有权代表公司提起诉讼,以及享有转股权、退股权和解散公司诉权等权利,这些权利行使的前提条件是充分掌握公司财务信息和经营信息,为了股东能够充分掌握公司财务信息和经营信息,必须保障股东的查账权,只要股东出于正当目的提出查询公司账目,公司应当提供。

原告蔡*虽然为朔邦公司法定代表人,在不掌握公司财务信息时,其作为朔邦公司股东,为了解公司经营状况和利润情况提出查账,其目的具有正当性,朔邦公司应当提供。依据公司法的规定,财务会计报告可以查阅、复制,会计账簿可以查阅。蔡*要求复制会计账簿没有法律依据,本院不予支持。

蔡*请求另一名股东李**提供公司财务会计报告、会计账簿没有法律依据,对该请求本院不予支持。

依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告武汉***有限公司于本判决生效后十日内提供2006年9月28日至判决生效之日止的财务会计报告供原告蔡*查阅、复制;

二、被告武汉***有限公司于本判决生效后十日内提供2006年9月28日至判决生效之日止的会计账簿供原告蔡*查阅。

三、驳回原告蔡*的其他诉讼请求。

案件受理费200元,减半收取计100元,由被告朔邦公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定,预交案件受理费,款汇武汉市中级人民法院,收款单位名称:武汉市财政局非税收入款缴专户--市中院诉讼费分户;账号:07×××93;开户行:农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。

发生法律效力的民事判决、裁定、调解书,当事人必须履行,一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

审判人员

审判员胡向阳

裁判日期

二〇一五年十一月十三日

书记员

书记员姚起荣

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: